Kwestia wynagrodzeń za sprawy prowadzone z urzędu od lat budzi szereg kontrowersji. Z jednej bowiem strony nie ulega wątpliwości, iż są one nieadekwatne do pracy i zaangażowania, których wymagają, z drugiej zaś racjonalnie trudno byłoby oczekiwać, aby niejako z nadania państwa – jak to postrzega wiele osób – adwokaci pełnymi garściami czerpali z możliwości wykonywania koncesjonowanej pracy. Punkt widzenia pełnomocników i obrońców, to zatem jedna strona medalu, druga zaś, to powszechne odczucia społeczeństwa, często wynikające z braku rzetelnej informacji o realiach wykonywania zawodu adwokata.
W toku dyskusji przedzjazdowej prowadzonej w grupie dyskusyjnej Polska Palestra pojawił się wątek zakresu obowiązków likwidatora kancelarii adwokackiej. Temat ten został omówiony w publikacji adwokatów Piotra R. Graczyka i Anny Porębskiej; z uwagi na zainteresowanie tematem, publikujemy w czytniku Issuu.
MacLawye® będzie zadawał Proste pytania kandydatom, którzy oficjalnie zgłosili swój zamiar ubiegania się o wybór na stanowisko Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej. Będą to krótkie materiały wideo odwołujące się do treści artykułów i głosów w debacie przedzjazdowej. Od woli kandydatów zależy, czy odpowiedzą wprost na łamach MacLawye®'a, czy w formie wpisu na swoim profilu fb, czy też w jakikolwiek inny sposób. Będziemy te odpowiedzi publikowali.
W serii Prawnicze zawody zaufania publicznego wydawanej przez Wydawnictwo Uniwersytu Mikołaja Kopernika w Toruniu ukazała się monografia Perspektywy rozwoju samorządów prawniczych, pod red. dra hab. Piotra Rączki i dr Karoliny Rokickiej-Murszewskiej a w niej artykuł adwokat Magdaleny Matusiak Frącczak Przyszłość tajemnicy adwokackiej w Polsce.
Joanna Parafianowicz Do perfekcji doszliśmy w żonglowaniu potrzebą analizy zagadnienia. Wiadomo, że adwokaci tak samo jak np. lekarze uczą się całe życie. Jedynie na początku zawodowej drogi niektórym z nas towarzyszy niczym niezmącone przekonanie, że o prawie wiemy wszystko, a droga dojścia do określonego rozwiązania jest nie tylko prosta, ale...
Art. 16 ust. 2 Prawa o adwokaturze stanowi, że stawki te określa „Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej i Krajowej Rady Radców Prawnych”. Trudno jest wyobrazić sobie aby rozporządzenie ministra jak i opinia Naczelnej Rady Adwokackiej były opracowywane bez badań i analizy kosztów wykonywania zawodu adwokata.
Debata adwokacka - Przed XIII Krajowym Zjazdem Adwokatury Czy wykazywanie odbycia szkoleń punktami nadal obowiązuje ? Zastanawiałem się czy warto jest podejmowac jakąkolwiek aktywnośc publicystyczną w debacie adwokackiej Przed XIII KZA. W debacie, której nie ma, bo najwyraźniej większość Koleżanek i Kolegów jest już pustym gadaniem zniechęcona. Oto bowiem...
Ogólnopolska Konferencja Naukowa pt. "Problemy Pogranicza Prawa Cywilnego" - on-line, odbędzie się w dniu 27 listopada 2020 roku (piątek). Obrady rozpoczną się o godz. 10:00. Sesje konferencyjne będą prowadzone w trybie zdalnym przy wykorzystaniu techniki informatycznej (system Microsoft Teams). Program konferencji przewiduje wystąpienia panelowe powiązane tematycznie z grupą takich zagadnień ...
Czego ja doczekałem. Okazuje się, że po 13 latach redagowania Maclawye®'a który jest wpisany do rejestru prasy Sądu Okręgowego w Poznaniu, po opublikowaniu w tymm czasie ponad 1,5 tysiąca tekstów nie jestem dziennikarzem. Ale logika drugiego zarzutu pod moim adresem jest absolutnie quantowa.
4 lipca 2019 r. Sejm przyjął poprawki Senatu. W procesie legislacyjnym ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw, ani w Ministerstwie Sprawiedliwości ani w Sejmie nie uwzględniono opinii środowiska adwokackiego i radcowskiego. Nie uwzględniono ani jednej zgłaszanej przez te środowiska poprawki do projektu ustawy. Nie...
