Kategoria: Archiwum: Polityka > Prawo

Bogdan Święczkowski – latami jeden z najbliższych współpracowników Zbigniewa Ziobry – postanowił podjąć rywalizację ze swoją poprzedniczką w dziele ośmieszania i destrukcji autorytetu Trybunału Konstytucyjnego. Bo wyłącznie taki będzie efekt doniesienia Święczkowskiego do prokuratury na „zamach stanu”, jaki rzekomo przeprowadzać ma obecna władza

W rzeczy samej; treść § 2 uchwały PKW mozna skwitować jedynie znanym powiedzeniem Lecha Wałęsy – jesteśmy za a nawet przeciw. To niepoważne aby takie teksty prawne przyjmował w uchwale konstytucyjny organ państwa.

Adwokat ma obowiązek zachować tajemnicę. Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Przemysław Rosati stwierdził: „Nikt nie może jej naruszać, ani nikt nie może czynić zarzutu adwokatowi, że ma obowiązek milczeć i bronić swego klienta.

Musimy dostrzegać absolutną konieczności natychmiastowych zmian w polskim wymiarze sprawiedliwości. Władza sądownicza jest jednym z trzech filarów demokracji. Jeśli zatem w funkcjonowaniu tej władzy następują nieprawidłowości grożące jej całkowitym bezwładem, jest to zagrożenie dla demokracji i ustrojowych podstaw bytu państwa prawa.

SSN prof. dr hab. Włodzimierz Wróbel: Krótka historia kolonizacji Sądu Najwyższego (z surrealistycznym zakończeniem). z dedykacǰą dla bohaterów tej historii o niezwykle wybiórczej pamięci. – Jak PiS dewastował Sąd Najwyższy

W dniu 4 września 2024 r. prokurator z Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej wszczął śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków przez Przewodniczącego Trybunału Stanu w związku z niezwołaniem posiedzenia pełnego składu Trybunału Stanu w terminie wynikającym z przepisów.

Uczestnictwo w pracach Sądu Najwyższego sędziów powołanych z udziałem nieprawidłowo ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa pozbawia te działania cech właściwych dla niezależnego sądu obsadzonego przez niezawisłych sędziów.

Po kilku ważkich orzeczeniach europejskich trybunałów – i to zarówno Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu (dalej jako ETPCz), jak i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu (dalej jako TSUE) – z całą ostrością stanął bowiem problem waloru rozstrzygnięć wydawanych przez tę wyodrębnioną w strukturze Sądu Najwyższego jednostkę, jaką jest Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

Sam prawomocny wyrok skazujący może zostać wzruszony jednak wyłącznie w drodze nadzwyczajnego środka zaskarżenia, to jest kasacji, wznowienia postępowania lub – od pewnego czasu – tzw. skargi nadzwyczajnej. Taki jest naturalny porządek rzeczy.

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej przyjęło 21 września stanowisko, w którym w związku z pojawieniem się w ramach kampanii wyborczej zapowiedzi połączenia samorządów adwokackiego i radcowskiego w jeden samorząd, wyraża sprzeciw wobec takiej arbitralnej decyzji politycznej. Prezydium NRA oświadcza, że sprzeciwia się realizacji tego postulatu oraz wskazuje, że: połączenie zawodów adwokata…