Wystąpienie Prezesa NRA adw. Przemysława Rosatiego na posiedzeniu Komisji praw człowieka sejmu RP. Prezes NRA w swoim wystąpieniu podkreślił, że źródłem obecnego chaosu w wymiarze sprawiedliwości jest wadliwość (niekonstytucyjność) ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.
Opozycji na posiedzeniu plenarnym Sejmu, po trzecim czytaniu, przy głosowaniu całości projektu nie wolno wstrzymać się od głosu. Musi sprzeciwić się ustawie. Jeśli opozycja się wstrzyma, to będzie samobójstwo opozycji, przegra wybory w 2023 r.
Jeżeli opozycja wygra wybory w 2023 r. pierwszą ustawą, która powinna być przyjęta przez nowy sejm, powinna być ustawa o Trybunale Konstytucyjnym a pierwszymi decyzjami osobowymi, stwierdzenie nieważności wyboru osób nieuprawnionych do orzekania w trybunale, wybranych wbrew przepisom Konstytucji. Projekt takiej ustawy jest gotowy.
Nieuzasadnione jest także rozdzielenie postępowań dyscyplinarnych sędziów od postępowań dyscyplinarnych pozostałych zawodów prawniczych oraz zawodów zaufania publicznego. Zaznaczyć należy, że realizacja prawa do sądu w rozumieniu Konstytucji RP, Karty Praw Podstawowych czy Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, w odniesieniu do zawodów prawniczych oraz zawodów zaufania publicznego, następuje na etapie postępowania przed Sądem Najwyższym.
Najważniejszą zmianą zapisaną w projekcie jest ustanowienie NSA jako sądu rozstrzygającego sędziowskie sprawy dyscyplinarne. Obecnie zajmuje się tym Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN, która ma docelowo skupić się na sprawach adwokatów i radców prawnych. Tym samym nie zostanie zlikwidowana. Co na to samorząd adwokacki ?
Zapewnienie zatrzymanemu prawa do skorzystania z pomocy prawnej z urzędu w przypadku wykonywania czynności procesowych lub dowodowych na etapie zatrzymania jest przedmiotem petycji Naczelnej Rady Adwokackiej, opracowanej i złożonej przez adw. Przemysława Rosatiego, prezesa NRA w maju 2021 r.
Uchwalona 7 lipca 2022 r. nowelizacja ustawy Kodeks karny w ocenie Naczelnej Rady Adwokackiej stanowi w istocie próbę wprowadzenia nowego kodeksu karnego, wstecznego względem stanu rozwoju prawa karnego w społeczeństwach demokratycznych i stanu badań w zakresie nauk penalnych. Regulacja ta jest nadmiernie represyjna, kazuistyczna i godzi głęboko w sędziowską swobodę orzekania. W sposób istotny ogranicza podstawowe konstytucyjne prawa i wolności obywatelskie – wolność osobistą i własność.
Sejm w środę (16 listopada 2022 r.) odrzucił sprzeciw Senatu wobec nowelizacji Kodeksu karnego, m.in. zaostrzającej kary za najcięższe przestępstwa i wprowadzającej tzw. bezwzględne dożywocie oraz konfiskatę aut pijanych kierowców. Cała filozofia nowelizacji to model prawa karnego właściwy dla państwa autorytarnego. Podczas prac nad tymi przepisami w Senacie komisje rekomendowały odrzucenie ustawy w całości, spośród kilkunastu opinii, które dotarły do komisji wszystkie były "druzgoczące".
ORLEN nie jest własnością PiSu Złożony w poniedziałek (23 października 2022 r.) do Sejmu przez posłów PiS projekt zakłada zmiany w ustawach o zasadach zarządzania mieniem państwowym i o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami. Parlamentarzyści partii rządzącej chcą, by pięć państwowych spółek: PSE Polskie Sieci Elektroenergetyczne, Operator Gazociągów...
Gdzie są posłowie-adwokaci ? Naczelna Rada Adwokacka na posiedzeniu w dniu 10 września 2022 r. zdecydowała o złożeniu w trybie petycji do Przydenta Rzeczypospolitej projektu ustawy o szczególnych zasadach prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu pomocy prawnej, tj. projektu zmierzającego do uregulowania rynku świadczenia pomocy prawnej w Polsce. 14 września...
