Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w przyjętej dziś opinii, złożonej w ramach procesu legislacyjnego, apeluje do Senatu o odrzucenie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym, przyjętej przez Sejm 13 stycznia br. Uchwalona przez Sejm RP ustawa nie usuwa dotychczasowych uchybień i obowiązujących wątpliwych konstytucyjnie rozwiązań legislacyjnych.
Wystąpienie Prezesa NRA adw. Przemysława Rosatiego na posiedzeniu Komisji praw człowieka sejmu RP. Prezes NRA w swoim wystąpieniu podkreślił, że źródłem obecnego chaosu w wymiarze sprawiedliwości jest wadliwość (niekonstytucyjność) ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.
Przemysław Rosati - Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej - dla Business Insider. Pięć wyzwań w 2023 r. (1) Zmiana ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, czyli wyeliminowanie grzechu pierworodnego. (2) Cyfryzacja wymiaru sprawiedliwości, czyli wymiar sprawiedliwości przyjazny dla obywateli i przedsiębiorców. (3) Uregulowanie rynku świadczenia pomocy prawnej w Polsce. (4) Dobra legislacja, bez populizmu, bez instrumentalizacji prawa.(5) Realne reformy wymiaru sprawiedliwości i konsekwentne działania skracające czas trwania postępowań sądowych.
Od 9 stycznia 2023 r. adwokat, aplikant adwokacki i prawnik zagraniczny mogą pobrać, a następnie posługiwać się mLegitymacją, wykazując swoje uprawnienia do wykonywania zawodu w ramach całego systemu wymiaru sprawiedliwości i przed organami administracji publicznej.
"Gazeta Finansowa" (Federal Media Company FMC) poszerzyła ofertę o kolejne programy publicystyczne, w formacie wideo. Od października 2022 r. co piątek emitowany jest program z cyklu Dyżurni Prawnicy Kraju, którego gospodarzem jest Mecenas Jacek Dubois.
Pamiętając o wysiłku Powstańców i ich daninie krwi nie sposób nie wspomnieć, że w walkach wzięło udział również wielu adwokatów. Dotychczas nie ukazały się obszerniejsze prace przedstawiające udział adwokatów w Powstaniu Wielkopolskim. W niniejszym artykule przedstawiono sylwetki nie tylko adwokatów, którzy brali bezpośrednio udział w walkach powstańczych, ale także tych, którzy zasiadali w naczelnych i sądowniczych organach powstańczych.
§ 17 ust. 1 pkt 2 oraz § 17 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. są niezgodne z art. 64 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 2 i art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że wskazane w nich stawki dla adwokatów ustanowionych obrońcami z urzędu są niższe od stawek w tych samych sprawach dla adwokatów ustanowionych obrońcami z wyboru.
Nieuzasadnione jest także rozdzielenie postępowań dyscyplinarnych sędziów od postępowań dyscyplinarnych pozostałych zawodów prawniczych oraz zawodów zaufania publicznego. Zaznaczyć należy, że realizacja prawa do sądu w rozumieniu Konstytucji RP, Karty Praw Podstawowych czy Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, w odniesieniu do zawodów prawniczych oraz zawodów zaufania publicznego, następuje na etapie postępowania przed Sądem Najwyższym.
Najważniejszą zmianą zapisaną w projekcie jest ustanowienie NSA jako sądu rozstrzygającego sędziowskie sprawy dyscyplinarne. Obecnie zajmuje się tym Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN, która ma docelowo skupić się na sprawach adwokatów i radców prawnych. Tym samym nie zostanie zlikwidowana. Co na to samorząd adwokacki ?
Sympatyczny pomysł
Fundacja Adwokatury zachęca do składania zamówień na limitowaną edycję bombek świątecznych. Liczba kompletów jest ograniczona i będą wysyłane zgodnie z kolejnością wpłat.
