W Wielkopolskiej Izbie Adwokackiej zagłosujemy odmienną metodą niż głosowano w Krakowie
W WIelkopolskiej Izbie Adwokackiej zastosowana będzie prawidłowa metoda głosowania zgodnego z Regulaminem; Naczelna Rada Adwokacka powinna niezwłocznie wypowiedzieć się w sprawie prawidłowości głosowań w wyborach organów Krakowskiej Izby Adwokackiej.
Kandydaci na funkcję Dziekana ORA w Poznaniu. Pytanie do kandydatów (i kandydatów na delegatów)
Zamiar kandydowania na funkcję Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu ogłosiło dwóch kandydatów; dotychczasowy Dziekan ORA Pan Mec. Tomasz Jachowicz oraz Pan Mec. Tomasz Krawczyk. Obaj kandydaci ogłosili swoje programy wyborcze, które prezentujemy w formacie .pdf
Brak stanowiska Prezydium NRA w sprawie głosowania przy wyborach organów Izby Adwokackiej w Krakowie.
Pozwalam sobie uzupełnić informacje o pracach Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, których Prezydium nie podjęło w związku z zastrzeżeniami do przebiegu głosowań przy wyborach do organów Krakowskiej Izby Adwokackiej.
Głosowania w wyborach organów Krakowskiej Izby Adwokackiej należy powtórzyć
Głosujący mieli do wyboru opcję „za”, „przeciw” i „wstrzymuję się” a głosowania odbywały się oczywiście oddzielnie na każdego ze zgłoszonych kandydatów. I to był metodologiczny błąd. Warto w tym miejscu zauważyć, że nawet przy użyciu tak barwnego pilota, można było głosowanie przeprowadzić zgodnie z Regulaminem.
Kafkowski proces z Naczelną Radą Adwokacką rozpoczęty
Dzisiaj otrzymałem odpowiedź z Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, na moją prośbę o udostępnienie informacji samorządowej: w jaki sposób odbyły się głosowania („papierowo” czy „elektronicznie”) w wyborach organów adwokatury, w tych izbach, które już przeprowadziły zgromadzenia sprawozdawczo-wyborcze. Okazało się, że Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej nie jest dysponentem takiej informacji i nie wie.
Nieważność wyborów do organów izb adwokackich. Czy czeka nas reasumpcja głosowań ?
Zarówno w wyborach na stanowisko Dziekana ORA jak i do organów kolegialnych Izby powinno się odbyć JEDNO głosowanie a nie tyle głosowań ilu zgłoszono kandydatów. Tłumaczenie, że przyjęty sposób głosowania wynikał ze specyfiki zastosowanego urządzenia elektronicznego (pilota) jest nie do przyjęcia
Komunikat Dziekana ORA w Krakowie nie wyjaśnia wątpliwości. Przeciwnie
Komunikat Dziekana ORA w Krakowie nie wyjaśnia wątpliwości związanych z liczeniem głosów przy wyborach. Przeciwnie, wydaje się, że wyjaśnienia firmy obsługującej głosowanie elektroniczne – wbrew twierdzeniom Pana Dziekana – potwierdzają nieprawidłowość obliczenia większości bezwzględnej.