Mec. Andrzej Reichelt Dziekanem Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu

16 pomyślał o „Mec. Andrzej Reichelt Dziekanem Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu”

1. Zdjęcia przyjemne; ale od MacLawyera spodziewałem się komentarza do dyskusji podjętej na Zgromadzeniu poznańskiej Palestry; jakie wnioski z aktualnej sytuacji wyciągają adwokaci. Co dalej z wymiarem sprawiedliwości.

2. Komentarz oczywiście będzie. Na razie kilka zdjęć i to na szybko, nawet nie „obrobionych” Chwilowo zawiesił się blog na http://www.majewski.net.pl zatem dyskutujmy tutaj, komentarze zostaną przeniesione po uruchomieniu http://www.majewski.net.pl (jmm)

3. Jestem nieco zawiedziony przebiegiem obrad. Poza wystąpieniami w pewien sposób programowymi Pana Mecenasa, Mec. Michałka i Mec. Heller Kaczmarskiej praktycznie nikt nie zabrał głosu. Na Zgromadzeniu naszej izby po prostu nie było dyskusji. Jeśli tak będzie wyglądał „przełomowy” Zjazd Adwokatury w listopadzie, to ani żadnego Kongresu nie będzie, ani nie zahamujemy obecnego ataku na samorządy. Czarno to widzę.

4. Czekam na komentarz Pana Mecenasa; i co sie dzieje na głównym blogu.

5. Nawoływał Pan Mecenas na blogu i na Zgromadzeniu do zwołania Kongresu Wymiaru Sprawiedliwości. Tymczasem w uchwale końcowej Zgromadzenia Izby mówi się o konieczności zwołania Kongresu Prawników i to w kontekście stawiania nowych wyzwań przed prawnikami w związku z uczestnictwem Polski w UE a nie w związku z sytuacją w polskim wymiarze sprawiedliwości – czy to nie osłabia całej idei ???

6. I po takim fajnym wystapieniu zabraklo panu 3 glosow zeby byc delegatem na Zjazd ? Jak Pan to ocenia ?

7. maclawyer – Gratuluje szybkosci dzialania.

8. Jak Ty to robisz, że jeszcze się zgomadzenie nie skończyło a już są zdjęcia w internecie ?

9. @m.p. UŻYWAJ Mac’a 🙂 @Dziekan j.w. Przejdź na komputery Apple 🙂
   @aplikant izby – ze smutkiem, ale trzeba to zrozumieć, były powody. Najważniejsze żeby nie „obrażać się” na adwokaturę i dalej robić swoje. Odwiedzaj tę witrynę i czytaj o reformie wymiaru sprawiedliwości. Jak wymrze moje pokolenie, może Wy coś zrobicie (jmm)

10. Nie sądzę aby było to Zgromadzenie na miarę trudnych czasów.

11. Fotoreportaż zamieścił Pan Mecenas w imponującym tempie, ale czy brak komentarza z tak ważnego dla adokatury poznańskiej i Pana wydarzenia, jakim było Zgromadzenie, nie wynika przypadkiem z jego żałosnego poziomu ? Nie było w ogóle żadnej dyskusji programowej. Ani jednego głosu ! ZERO. Wystąpienie Mec. Michałka Mec. Hellerowej i Pana (doskonałe) miały być wstępem do dyskusji, która się w ogóle nie rozpoczęła. Przewodniczący patrzył na salę a rozbawiona sala na przewodniczącego. Niepoważne ! Efekt: Pan i Mec. Hellerowa nie otrzymujecie mandatów na Krajowy Zjazd. I adwokatura chce „walczyć” o wymiar sprawiedliwości ??? Jeden wielki wstyd.

12. Zdaje sie ze to wasze zgromadzenie bylo jak cala adwokatura. Wielkie mniemanie o sobie a jak trzeba to cisza i paru nawiedzonych cos mowi. A na codzien to liczy sie kasa i kazdemu jest w tym balaganie dobrze, bo reka reke myje. A ta pana koncepcja srodowiskowej solidarnosci prawnikow o czym pan pisze, nic by nie dala, tylko by inne lapy sie do kasy wyciagaly.

13. @maclawyer Ja też to oceniam ze smutkiem.

14. Na co dzień kupa narzekania a jak co do czego to nikt gęby nie otworzy. I Panu sie jeszcze chce coś robić ?

15. @uczestnik; można walczyć o kształt wymiaru sprawiedliwości na Zjeździe i poza nim. Można w codziennej pracy i w debacie publicznej.
    @adwokat z prowincji; wpisy w dyskusji są najlepszym komentarzem Zachęcam.
    @radny; o ile wiem Kolega też nie zabierał głosu.
    @nieprawnik; nie. Może brak dyskusji jest wynikiem zniechęcenia albo zmęczenia problemem, adwokatura jako całość zachowuje swoje najlepsze wartości. I przetrwa.
    @ROMAN; j.w. Nadal mi się chce, i będę robił swoje.
    @aplikant izby; 🙂

16. również czekam na komentarz i ocenę Zgromadzenia. Chyba o to chodzi na tym blogu.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.