Kategoria: Archiwum:XIII KZA 2021

Wybór adwokatury

Wybór adwokatury
Od komentatora debaty kandydackiej oczekuje się zazwyczaj odpowiedzi na pytanie: kto wygrał debatę ? Otóż zaproponowana przez redakcję Rzeczpospolitej formuła debaty nie pozwala odpowiedzieć na tak postawione pytanie. Zadawane przez redaktora Tomasza Pietrygę pytania dotyczyły spraw tak oczywistych, że trudno było oczekiwać od kandydatów aby znacząco różnili się w odpowiedziach.

Adwokatura niszczy się sama

Adwokatura niszczy się sama
Adwokatura nie jest już ani elitarna ani egalitarna. W samej Warszawie jest blisko 6,5 tys. adwokatów, co powoduje, że wybory samorządowe odbywają się wśród anonimowych osób, w grupie, która jest wycinkiem społeczeństwa, ze wszystkimi jego różnicami. Są różnice majątkowe, są też polityczne i światopoglądowe. Dopóki adwokatura była grupką ludzi, często wykonujących zawód z pokolenia na pokolenie, można było utrzymać zewnętrzną jedność środowiska. Teraz przy łącznie 19 tys. adwokatów w Polsce i łatwości w publicznym prezentowaniu myśli i poglądów jest to absolutnie niewykonalne.

Po kolejną kadencję – rozmowa z Mikołajem Pietrzakiem, dziekanem ORA w Warszawie ubiegającym się o reelekcję

Po kolejną kadencję – rozmowa z Mikołajem Pietrzakiem, dziekanem ORA w Warszawie ubiegającym się o reelekcję
Wywiad dla Rzeczpospolitej. Adw. Mikołaj Pietrzak Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie. Adwokat powinien udzielać pomocy każdemu, także politykom. Nie można oceniać adwokata negatywnie za to, komu udziela pomocy prawnej. Natomiast powinniśmy ostrożnie podchodzić do kandydatur osób, które są zaangażowane w działalność stricte partyjną, powiązane relacjami z władzą polityczną w sposób, który mógłby ograniczyć niezależność działania organów samorządu adwokackiego.

Adw. dr Kamil Szmid: Spór o adwokaturę nie jest sporem politycznym

Adw. dr Kamil Szmid: Spór o adwokaturę nie jest sporem politycznym
- Najważniejsze postulaty? Możliwość wykonywania zawodu na podstawie umowy o pracę, zniesienie bezwzględnego zakazu reklamy i walka z nieuczciwą konkurencją poprzez wprowadzenie definicji „usługi prawnej”, świadczonej tylko przez przedstawicieli zawodów zaufania publicznego - mówi Kamil Szmid, adwokat, kandydat na dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie.

Jestem za a nawet przeciw

Jestem za a nawet przeciw
Jestem za a nawet przeciw; to - urocze skądinąd - powiedzenie Lecha Wałęsy przyszło mi na myśl po dzisiejszej lekturze dwóch tekstów Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Jacka Treli. W felietonie pt. Kiedy polityka dominuje nad prawem, opublikowanym w Rzeczpospolitej 19 stycznia br. Pan Prezes stawia tezę, że źle się dzieje jeśli w państwie do takiej dominacji dochodzi. Toteż budzi niejakie zdziwienie teza, którą Pan Prezes Jacek Trela tego samego dnia 19 stycznia br wygłasza w wywiadzie udzielonym DGP, twierdząc, że Musimy być w opozycji do władzy (My adwokaci, my adwokatura ?). To jak to jest: polityka ma dominować nad działaniami adwokatury czy nie ? Niech te teksty bronią się same:

Zgromadzenie Wielkopolskiej Izby Adwokackiej odbędzie się w dniu 13 lutego 2021 r.

Zgromadzenie Wielkopolskiej Izby Adwokackiej odbędzie się w dniu 13 lutego 2021 r.
Uchwałą z dnia 8 stycznia 2021 r. Okregowa Rada Adwokacka podjęła decyzję o terminie zwołania Zgromadzenia Wielopolskiej Izby Adwokackiej. Zgromadzenie odbędzie się w dniu 13 lutego 2021 r. Z uwagi na fakt, że Zgromadzenie może odbyć się w formie zdalnej lub hybrydowej określono szczegółowe zasady zgłaszania kandydatur do organów samorządu; warto zatem zapoznać się z treścią uchwały:

Opłaty za aplikację adwokacką jako koszty uzyskania przychodów, z chwilą ukończenia aplikacji i podjęcia wykonywania zawodu przez adwokata

Opłaty za aplikację adwokacką jako koszty uzyskania przychodów, z chwilą ukończenia aplikacji i podjęcia wykonywania zawodu przez adwokata
Cztery lata temu, przed XII Krajowym Zjazdem Adwokatury, zwróciłem się publicznie do Zjazdu o podjęcie uchwały zobowiązującej Naczelną Radę Adwokacką do podjęcia działan lobbingowych zmierzających do takiech zmian legislacyjnych aby uznać koszty poniesione na aplikację bądź za koszty uzyskania przychodów bądź wprowadzić w Prawie o adwokaturze (a nie w przepisach o podatku od osób fizycznych) takie rozwiązania prawne, które pozwolą wydatki na opłacenie aplikacji odliczyć od przychodu (koszty) bądź wprost od dochodu.