Jeśli chcemy zrozumieć, z jednej strony, mechanizmy rozregulowania czy wręcz rozmontowania polskiego systemu prawnego poprzez partyjne zawłaszczenie takich instytucji państwa jak Trybunał Konstytucyjny, Krajowa Rada Sądownictwa, Sąd Najwyższy czy Prokurator Generalny, czego świadkami byliśmy ostatnio przez blisko dekadę oraz z drugiej strony, jak wygląda próba przywrócenia sprawności i wiarygodności tych instytucji – to Pani Profesor Wronkowska jest jedną z najbardziej kompetentnych osób w Polsce.
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego powinni być wzorem etyki i odpowiedzialności. Ale ponieważ nie ma już Trybunału to nie ma też sędziów trybunalskich. Jeśli opozycja wygra wybory trzeba będzie całe to towarzystwo rozgonić. Jeśli przegra, jest mi wszystko jedno.
Ponad jedna trzecia składu Trybunału Konstytucyjnego nie uznaje Julii Przyłębskiej za prezesa i chce wyboru nowego. Wojciech Sych, Jakub Stelina, Mariusz Muszyński, Andrzej Zielonacki, Zbigniew Jędrzejewski oraz Bogdan Święczkowski — to 6 z 15 "sędziów" Trybunału Konstytucyjnego, którzy żądaćją od Julii Przyłębskiej zwołania Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK i wyłonienia kandydatur, spośród których prezydent Andrzej Duda wskaże nowego prezesa.
Już 20 grudnia Trybunał Konstytucyjny zajmie się aktualnym rozporządzeniem w sprawie ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu a konkretnie konstytucyjnością par. 17 dotyczącego opłaty w procesie karnym i w sprawach o wykroczenia.
W dniu 20 grudnia 2022 r. pani Julia Przyłębska przestanie być Prezesem TK i jednocześnie nie będzie miała możliwości ponownego ubiegania się o tę funkcję. Jeżeli Julia Przyłębska przestanie być prezesem TK jeszcze w tym miesiącu, Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego będzie musiało wyłonić kandydatów na to stanowisko i przedstawić ich prezydentowi Andrzejowi Dudzie. Będą mieli na to czas do 20 stycznia 2023 r.
Wyrok w formacie .pdf - W uzasadnieniu ważnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 listopada 2022 r. III OSK 2528 określono polski Trybunał Konstytucyjny jako "zainfekowany bezprawnością" wyjaśniając, że Trybunał "utracił w sensie materialnym zdolność do zgodnego z prawem orzekania".
Prezydent może zastosować trzy rozwiązania: podpisać ustawę, zawetować lub skierować do Trybunału Konstytucyjnego w przypadku wątpliwości odnośnie do zgodności jej postanowień z konstytucją Jak donosi wp.pl: właśnie z tego trzeciego rozwiązania - przewidzianego w art. 122 § 3 Konstytucji - skorzysta Duda. Jest to najgorsze rozwiązanie jakie może wybrać Prezydent...
Dzisiaj 27 stycznia 2021 r. opublikowano na stronach TK wyrok wraz z uzasadnieniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 r. o niezgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej przepisów dopuszczających w określonych sytuacjach aborcję. W ciągu godziny po publikacji wyroku strona internetowa Trybunału Konstytucyjnego "padła" i tresć uzasadnienia przestała być dostępna dla zainteresowanych. Udostępniamy wyrok i uzasadnienie wyroku i zdan odrębnych.
Sądy działają źle. Procedury sądowe są przewlekłe. Na wyrok czeka się latami. Wyroki polskich sądów odbierane są przez społeczeństwo często jako niesprawiedliwe. Media i pod ich wpływem opinia społeczna winą za taki stan rzeczy obarczają sędziów. W rezultacie upada autorytet sędziego. W starych sądach piękne pozostały już tylko witraże Trzeba jasno...
Trybunał Konstytucyjny uznał w czwartek, że przepisy noweli Prawa o zgromadzeniach wprowadzające zgromadzenia cykliczne są konstytucyjne. W pozostałej części umorzył postępowanie. Wniosek o zbadanie ustawy skierował do TK prezydent Andrzej Duda. Na salę rozpraw nie wpuszczono telewizyjnych kamer. Wyrok zapadł większością głosów. Czworo sędziów zgłosiło zdanie odrębne: Leon Kieres, Małgorzata...
