Kategoria: Archiwum:Sądy

O standardzie, który się nie przyjął (w Polsce)

O standardzie, który się nie przyjął (w Polsce)
Helsińska Fundacja Praw Człowieka prezentuje swój najnowszy raport „Tymczasowe aresztowanie. O standardzie, który się nie przyjął (w Polsce)”. W kolejnej publikacji poświęconej tematyce stosowania najsurowszego środka zapobiegawczego przedstawiamy analizę najnowszych statystyk i aktualny stan prawny, opisujemy problem z perspektywy praw człowieka i spraw, które pojawiały się w praktyce Fundacji.

W obronie sędziowskiej niezawisłości inaczej

W obronie sędziowskiej niezawisłości inaczej
Nie chce się wierzyć, że to się dzieje naprawdę. Pismo opublikowane zostało na oficjalnym profilu twittera Krajowej Rady Sądownictwa. Nie ma żadnego dementi jakoby było fake-newsem (kliknij w obraz pisma). Przypinamy to kuriozalne pismo pinezka na ścianę. A Pani sędzi przewodniczącej tzw. rady, w związku z jej odesłaniem sędzi orzekającej do nauki Konstytucji, przypominamy:

Żadnych poprawek w Senacie do ustawy o Sądzie Najwyższym

Żadnych poprawek w Senacie do ustawy o Sądzie Najwyższym
Ustawę o SN Senat powinien odrzucić w całości bez poprawek. Poprawki senackie do ustawy staną się - po powrocie ustawy do Sejmu - "czwartą powtórką z rozrywki" PiS solidarnie z "ziobrystami" odrzucą poprawki Senatu, tak jak je odrzucili w pierwszym czytaniu na posiedzeniu komisji, w drugim czytaniu na posiedzeniu komisji i w trzecim czytaniu na posiedzeniu plenarnym Semu. Poprawianie ustawy w Senacie to "głupiego robota".

Chaos w wymiarze sprawiedliwości i jego źródła

Chaos w wymiarze sprawiedliwości i jego źródła
SSN Włodzimierz Wróbel: Od kilku lat prawnicy nieustannie ostrzegali, że stworzenie niekonstytucyjnego sytemu powoływania sędziów, przez bezpośrednio podległą politykom Krajową Radę Sądownictwa, doprowadzi do tego, że w różnych postępowaniach, zarówno w Polsce jak i jeszcze bardziej w trybunałach międzynarodowych, będzie się kwestionowało domniemanie niezależności i bezstronności polskich sądów.

Trybunał Konstytucyjny – “zainfekowany bezprawnością”, utracił zdolność zgodnego z prawem orzekania

Trybunał Konstytucyjny – “zainfekowany bezprawnością”, utracił zdolność zgodnego z prawem orzekania
Wyrok w formacie .pdf - W uzasadnieniu ważnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 listopada 2022 r. III OSK 2528 określono polski Trybunał Konstytucyjny jako "zainfekowany bezprawnością" wyjaśniając, że Trybunał "utracił w sensie materialnym zdolność do zgodnego z prawem orzekania".