Kategoria: Archiwum:ADWOKATURA

Adw. Roman Kusz – Ambasadorem Kampanii “COVID zabija – zaszczep się!”

Adw. Roman Kusz – Ambasadorem Kampanii “COVID zabija – zaszczep się!”
Do propagowania szczepień przeciw COVID-19 w ramach kampanii  „COVID ZABIJA – ZASZCZEP SIĘ” Śląska Izba Lekarska w Katowicach i Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach zaprosili Ambasadorów Kampanii, wśród nich znalazł się adw. Roman Kusz, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Katowicach. Ambasadorami Kampanii są osoby różnych profesji, w różnym wieku, o znanych w regionie twarzach i nazwiskach, budzących zaufanie i wiarygodność.

Zgromadzenie Wielkopolskiej Izby Adwokackiej odbędzie się w dniu 13 lutego 2021 r.

Zgromadzenie Wielkopolskiej Izby Adwokackiej odbędzie się w dniu 13 lutego 2021 r.
Uchwałą z dnia 8 stycznia 2021 r. Okregowa Rada Adwokacka podjęła decyzję o terminie zwołania Zgromadzenia Wielopolskiej Izby Adwokackiej. Zgromadzenie odbędzie się w dniu 13 lutego 2021 r. Z uwagi na fakt, że Zgromadzenie może odbyć się w formie zdalnej lub hybrydowej określono szczegółowe zasady zgłaszania kandydatur do organów samorządu; warto zatem zapoznać się z treścią uchwały:

Opłaty za aplikację adwokacką jako koszty uzyskania przychodów, z chwilą ukończenia aplikacji i podjęcia wykonywania zawodu przez adwokata

Opłaty za aplikację adwokacką jako koszty uzyskania przychodów, z chwilą ukończenia aplikacji i podjęcia wykonywania zawodu przez adwokata
Cztery lata temu, przed XII Krajowym Zjazdem Adwokatury, zwróciłem się publicznie do Zjazdu o podjęcie uchwały zobowiązującej Naczelną Radę Adwokacką do podjęcia działan lobbingowych zmierzających do takiech zmian legislacyjnych aby uznać koszty poniesione na aplikację bądź za koszty uzyskania przychodów bądź wprowadzić w Prawie o adwokaturze (a nie w przepisach o podatku od osób fizycznych) takie rozwiązania prawne, które pozwolą wydatki na opłacenie aplikacji odliczyć od przychodu (koszty) bądź wprost od dochodu.

Jakie uprawnienia przysługują adwokatowi niewykonującemu zawodu ?

Jakie uprawnienia przysługują adwokatowi niewykonującemu zawodu ?
Smutny to wniosek ale adwokat wpisany na listę "C" ma prawo do: Posługiwania się tytułem zawodowym "adwokat", zwyczajowo do wieńca od ORA na pogrzebie i przemówienia dziekańskiego nad grobem. Być może nie jest to problem, który żywo  by interesował adwokatów młodych [chociaż jak wyżej wspomniałem baredzo szybko zacznie]; ale moim zdaniem należałoby rozważyć taką zmianę przepisów prawa, która umożliwiałaby adwokatom niewykonującycm zawodu podejmowanie w pewnym ograniczonym zakresie niektórych czynności procesowych dla przykładu: substytuowania innych adwokatów, z którymi adwokat niewykonujący zawodu współpracuje.

Chcę, żeby moja kadencja była czasem przełomu

Chcę, żeby moja kadencja była czasem przełomu
Samorząd powinien zapewniać wsparcie w zakresie warunków codziennego wykonywania zawodu. Przede wszystkim organizacyjnych, ale też związanych z otoczeniem prawnym. Adwokaci oczekują też, że samorząd zadba o bezpieczeństwo wykonywania zawodu. W powszechnym odczuciu te oczekiwania nie są spełnione. Gównie na szczeblu centralnym, bo w izbach to różnie wygląda. Z kryzysem zaufania wiąże się zaś kryzys przywództwa. I pojawia się pytanie, jaka jest tego przyczyna? Ja ją znajduję w niewłaściwej filozofii pracy NRA, którą trzeba zdecydowanie zmienić.

Wynagrodzenie nie może być jałmużną

Wynagrodzenie nie może być jałmużną
Kwestia wynagrodzeń za sprawy prowadzone z urzędu od lat budzi szereg kontrowersji. Z jednej bowiem strony nie ulega wątpliwości, iż są one nieadekwatne do pracy i zaangażowania, których wymagają, z drugiej zaś racjonalnie trudno byłoby oczekiwać, aby niejako z nadania państwa – jak to postrzega wiele osób – adwokaci pełnymi garściami czerpali z możliwości wykonywania koncesjonowanej pracy. Punkt widzenia pełnomocników i obrońców, to zatem jedna strona medalu, druga zaś, to powszechne odczucia społeczeństwa, często wynikające z braku rzetelnej informacji o realiach wykonywania zawodu adwokata.

Policjant nie jest od sprawowania wymiaru sprawiedliwości.

Policjant nie jest od sprawowania wymiaru sprawiedliwości.
Ponieważ policjant nie jest sądem, nie może wymierzać sprawiedliwości na podstawie ocenianych przez siebie dowodów. Dlatego wystawienie mandatu przez policjanta wymaga zgody osoby, której mandat ma dotyczyć. Policjant jest bowiem od strzeżenia porządku prawnego i ścigania jego naruszeń, nie zaś od sprawowania wymiaru sprawiedliwości.